携帯電話のカメラ機能

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0508/11/news014.html
今後２年程度で低価格デジカメ市場を携帯電話が奪取するという話し。
正直言って、まともなストロボを使えないだけでなく、高速シャッターが
使えずブレにブレまくる、それもカメラ性能が自慢で売りの最新の
携帯電話でと言う状況で、所詮はズブの素人のマーケットの調査員と
記者の記事だなぁと思ったり。

そもそもが、低価格にせざるを得ない携帯電話で、更に低価格の
予算しか見込めないデジカメ機能に、定価で３～５万円を丸ごと
デジカメにつぎ込める低価格デジカメが負けるわけが無いだろう！
昔のオリンパスＣ９００ズーム（１００万画素デジカメ）と今のＷ３１ＳＡ
搭載メガピクセルカメラの写真を（実機無いため）記憶の範囲内で
比べても、色の再現性や細部の鮮明さとか、明暗のダイナミックレンジの
低さとか、パースの写り方の不自然さとか←そのためか携帯電話の
写真は嘘っぽい平たい感じの写りの写真になる。
確かＣ９００ズームは若干青みや物体の輪郭部に思いっきり拡大すると
ＪＰＥＧ特有のモスキートノイズが出てたりもしたが、ブレが殆ど無く
肌色も自然で、不自然なパースで写ることも全く無かった。
携帯電話のカメラごときでは相手にならない雲泥の差の出来である。

もともとメモ代わりとは言えどブレまくり色再現性も悪いボーダフォンの
９０２ＳＨやａｕのＷ３１ＳＡ、これに怒りリコーのキャプリオＲ２
（５００万画素）を買った。
愛用していたデジタル一眼レフのキスデジＮ（８００万画素）に比べれば
性能も写りもハッキリ言って悪いが、高感度撮影でのノイズも昔の
ハイエンドコンパクトデジカメのパワーショットＧ２よりも少なく色再現性も
悪くなく、５倍近い光学広角ズームを備えて５００枚前後の連続撮影も
こなす省エネぶりと、４万円未満とは思えない値段以上に良い出来である。

一昔前のハイエンドコンパクトデジカメのパワーショットＧ２よりも
低価格デジカメのキャプリオＲ２の方が性能が良いという驚きの
結果となっている。
そして現状の携帯電話のデジカメ機能に対して今の低価格デジカメの
キャプリオＲ２がこうなのだ。
２年後には低価格デジカメは　もっと性能向上していても良いはずである。
それに対して携帯電話が「カメラとして」有利かといえば、否としか
言えないのである。

携帯電話のカメラ機能は１～３万円程度のオモチャデジカメ市場を
奪取することは出来ようが、
３～５万円程度のカメラとして本格的な性能を有する低価格デジカメの
市場を奪取するなど大言壮語もいいところなのである。